Preocupações com a plataforma Multichain levam a reforços de defesas no ecossistema criptográfico
A Multichain, uma importante plataforma para transferência de ativos entre diferentes blockchains, tem causado preocupações no ecossistema criptográfico. A plataforma tem apresentado problemas técnicos desde a última semana, o que afetou a capacidade de alguns usuários de retirar tokens do protocolo. Além disso, especulações sobre a segurança da Multichain e o destino de sua equipe têm circulado sem respostas da plataforma. Um tweet que culpava quebras de cadeia cruzada por “força maior” apenas adicionou combustível à especulação generalizada de que algo está errado.
Diante do cenário, entidades passaram a mitigar o risco, independente do verdadeiro estado da Multichain. Isso tem destacado como as pontes criptográficas criam o potencial para um mundo de dor que vai muito além do risco mais chamativo e conhecido para as pontes (ser hackeado pela Coreia do Norte). A Multichain é o terceiro maior protocolo de ponte por volume de transferência e valor total bloqueado.
Como a maioria das pontes, o Multichain usa um mecanismo mint-and-lock para mover ativos entre os 92 blockchains com os quais interage. Por exemplo, se um detentor de USDC stablecoin fizer a ponte entre o ativo de Ethereum e Fantom via Multichain, o token será bloqueado em um contrato inteligente no Ethereum e então emitido novamente no Fantom – neste caso, como um token “empacotado” chamado anyUSDC. AnyUSDC da Multichain e outros tokens USDC embrulhados como ele dominam 50% do mercado de stablecoin da Fantom, de acordo com DeFiLlama. Isso ocorre apesar de todos os USDC no Fantom serem ativos “ligados” em vez de “nativos” que o Circle emite diretamente na cadeia. Assim, todos os tokens USDC no Fantom dependem de pontes para manter seu valor.
A Binance, maior exchange de criptomoedas do mundo, apontou para os riscos de ativos não nativos na sexta-feira com um tweet implorando aos traders que “se lembrem de verificar se você confia no emissor por trás das stablecoins que você possui”. A alta dependência do ecossistema Fantom em Multichain ainda não assustou os participantes do mercado em um êxodo em massa. Os números gerais, como o valor total bloqueado, permanecem bastante estáveis, apesar de algumas saídas para outras cadeias.
O Squid Router – um protocolo de ponte construído no Axelar que, ao contrário do Multichain, usa swaps em vez de tokens encapsulados para mover valor entre as cadeias – também relatou um aumento na atividade durante o Multichain madless. As transações de ponte na própria Axelar aumentaram seis vezes durante o pico, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.
Mas o método da Multichain de agrupar ativos para conectá-los assustou os jogadores além dos mercados de stablecoin. Na quinta feira, a Binance disse que suspenderia temporariamente os depósitos em 10 tokens multichain “enquanto aguardamos esclarecimentos da equipe Multichain”. Serviço de agregação de ponte Li.Fi também levou medidas preventivas e acesso fechado ao Multichain.
Postagens relacionadas :
“A fascinante rota das criptomoedas até Wall Street revelada por inovador encanamento”
