A Europa pode se beneficiar da luta das empresas de criptografia nos EUA por alternativas ao Silvergate e ao Signature Bank. Com a falta de clareza regulatória e trilhos de pagamento fiduciários mais fáceis nos EUA, as empresas criptográficas podem escolher se estabelecer na Europa, onde a clareza regulatória é proporcionada pelo MiCA, o Markets in Crypto-Assets Act. Além disso, as constantes mudanças regulatórias nos EUA e a falta de incentivo dos bancos maiores em aceitar depósitos criptográficos criam um ambiente cada vez mais desafiador para as operações de qualquer organização criptográfica nos EUA.
Embora a porcentagem de participação de mercado de todo o volume em exchanges centralizadas de stablecoins tenha atingido um recorde histórico após os problemas de Silvergate na semana passada, essa crescente dependência de stablecoins diminui a influência dos cortes bancários nos EUA sobre os investidores em criptomoedas. No entanto, a falta de acesso a um banco dos EUA significa que empresas como as bolsas terão que mudar sua abordagem dos serviços que podem oferecer, uma vez que só poderiam atender clientes durante o horário comercial dos EUA.
Os volumes em euros, por sua vez, mostram que a dor de uma região é o ganho de outra, com o euro como um possível grande vencedor de um corte bancário cripto nos EUA. O par bitcoin-euro atingiu seu maior nível de participação de mercado em relação ao dólar americano, subindo para 21% dos volumes de BTC na semana passada, de 7% em novembro.
Em meio a essa situação, a Europa tem a oportunidade de ganhar relevância em um setor que tem sido dominado pelos EUA. As empresas criptográficas que optarem por estabelecer-se na Europa podem aproveitar a clareza regulatória e os trilhos de pagamento mais fáceis para crescer em um mercado que vem ganhando cada vez mais importância e relevância.
Participe da conversa mais importante sobre criptografia e Web3 que acontecerá em Austin, Texas, de 26 a 28 de abril. Garanta seu lugar agora em consenso.coindesk.com.